@article{Bernheim_2010, title={Bihevioristička ekonomija blagostanja}, volume={57}, url={https://panoeconomicus.org/index.php/jorunal/article/view/180}, DOI={10.2298/PAN1002123B}, abstractNote={<p>U radu se raspravlja o nekoliko predloga za opšti normativni okvir koji bi obuhvatio nestandardne modele izbora. Većina postojećih predloga izjednačava blagostanje sa dobrobiti. Neki pretpostavljaju da dobrobit proizilazi iz dobro definisanih ciljeva, i da ti ciljevi takođe dovode do izbora; trik je u tome da se formuliše okvir u kom obrasci nepotpuno koherentnih izbora otkrivaju ciljeve koji nisu posmatrani. Drugi ostaju pri stavu da se dobrobit, a samim tim i blagostanje, mogu direktno meriti. Oba pristupa nailaze na ozbiljne konceptualne poteškoće. Jedan mogući pristup, koji su razvili Bernheim i Rangel (2009), definiše blagostanje direktno u smislu izbora. On podrazumeva opšte kriterijume blagostanja koji se direktno odnose na izbor, bez potrebe za bilo kakvom racionalizacijom koja potencijalno uključuje pretpostavke u vezi sa ciljevima i njihov odnos prema izboru. Kako korisne biheviorističke teorije uopšteno predviđaju visok stepen koherentnosti u ponašanju, takav kriterijum dovodi do iscrpnog i upotrebljivog normativnog okvira.</p> <p><strong>Ključne reči:</strong> Modeli izbora, Blagostanje, Preferencije.<br><strong>JEL:</strong> D01, D60, H40.</p>}, number={2}, journal={Panoeconomicus}, author={Bernheim, B. Douglas}, year={2010}, month={Oct.}, pages={123–151} }