Externally Imposed Institutions and Regional Growth Differences: Evidence from France and Germany

Abstract

This paper provides a critical examination of effect of French Revolution institutions on regional economic development variations in 19th century by focusing on the experience of France. The argument in Daron Acemoglu et al. (2011) that differences in long-run economic performance of German states stem from differences in externally imposed French and domestic German institutions needs to be investigated further. A difference-in-difference estimation is used to identify a treatment effect causing growth differences between border and interior departments. The proposed treatment effect is the faster industrialization due to intensified minerals mining and railway construction in northern and northeastern France after 1850. It is shown that border departments experienced higher economic growth primarily after 1850 even though Revolution institutions and reforms were imposed in all of French departments. Therefore, externally imposed French Revolution institutions and reforms shouldn’t be counted as primary factors of causing variation in economic development across German polities.

Key words: French Revolution, Externally imposed institutions, Regional growth differences, Urbanization, French departments.
JEL: J11, N43, N93, O43, O52, P16.

Rad pruža kritičko ispitivanje uticaja institucija francuske revolucije na varijacije regionalnog ekonomskog razvoja u 19. veku, fokusirajući se na iskustvo Francuske. Argument u radu Daron Acemoglu et al. (2011) da razlike u dugoročnim ekonomskim performansama nemačkih država proističu iz razlika u eksterno nametnutim francuskim i domaćim nemačkim institucijama potrebno je dalje razmotriti. Procena razlika-u-razlici se koristi za identifikaciju efekta tretmana koji uzrokuje razlike u rastu između graničnih i unutrašnjih teritorija. Predloženi efekat tretmana je brža industrijalizacija usled intenziviranog rudarstva minerala i izgradnje železnice u severnoj i severoistočnoj Francuskoj nakon 1850. godine. Pokazali smo da su granični departmani doživeli veći ekonomski rast prvenstveno nakon 1850. godine, iako su institucije Revolucije i reforme nametnute na svim francuskim teritorijama. Zbog toga, institucije koje su eksterno nametnute u Francuskoj revoluciji i reforme ne treba smatrati primarnim faktorima izazivanja varijacija u ekonomskom razvoju nemačkih država.

Ključne reči: Francuska revolucija, eksterno nametnute institucije, regionalne razlike rasta, urbanizacija, francuske teritorije.

Rad pruža kritičko ispitivanje uticaja institucija francuske revolucije na varijacije regionalnog ekonomskog razvoja u 19. veku, fokusirajući se na iskustvo Francuske. Argument u radu Daron Acemoglu et al. (2011) da razlike u dugoročnim ekonomskim performansama nemačkih država proističu iz razlika u eksterno nametnutim francuskim i domaćim nemačkim institucijama potrebno je dalje razmotriti. Procena razlika-u-razlici se koristi za identifikaciju efekta tretmana koji uzrokuje razlike u rastu između graničnih i unutrašnjih teritorija. Predloženi efekat tretmana je brža industrijalizacija usled intenziviranog rudarstva minerala i izgradnje železnice u severnoj i severoistočnoj Francuskoj nakon 1850. godine. Pokazali smo da su granični departmani doživeli veći ekonomski rast prvenstveno nakon 1850. godine, iako su institucije Revolucije i reforme nametnute na svim francuskim teritorijama. Zbog toga, institucije koje su eksterno nametnute u Francuskoj revoluciji i reforme ne treba smatrati primarnim faktorima izazivanja varijacija u ekonomskom razvoju nemačkih država.

Ključne reči: Francuska revolucija, eksterno nametnute institucije, regionalne razlike rasta, urbanizacija, francuske teritorije.